媒体:自由职业者的信息

为了被视为出版。净,新闻应该描述新和重要的成就,科学突破、技术创新、政策决定,政策建议,官方声明,政治行动等。

有两种意义:科学/技术和社会。原则上,一个。网络新闻should have elements of both.

新闻的主题应该是直接关系到科学的影响,技术和创新发展,尤其是他们的贡献对健康改善,粮食安全,保护自然环境。beplay足球体育的微博我们也感兴趣的故事在科学、技术和创新政策,或影响,发展中国家。相关领域的更详细的列表,请查阅网站(//www.caisenvip.com)。

在选择一个“角”的故事,试着考虑新闻社会而言意味着什么——例如对农业生产率的影响,粮食安全、农民收入、就业、健康、干净的水和解释意义当投手一个主意。

例如,我们经常报告的话题,例如艾滋病毒/艾滋病、疟疾、转基因作物,生物勘探,原住民知识,研究伦理、知识产权、科技政策和资金,发展援助与科学有关。

然而,我们不一定会与这些话题相关的所有新闻感兴趣。一个故事关于改善健康或保护环境可能包含链接研究不足是可以接受的。beplay足球体育的微博

例如,在健康的话题,我们将考虑新闻报道等问题上作为疫苗和药物的临床试验,寄生虫或其他科学研究的基因研究。但是我们很少携带新闻与公共卫生宣传活动、药物供应(除非它提出问题与知识产权),或疾病患病率的研究没有任何链接到一个潜在的治疗。

我们也经常提供的故事有前景的研究,如一个潜在的治疗疾病或促进作物生产的一种方式——仔细观察是初步或投机。一般来说,我们只研究报告已经发表在同行评议的学术期刊或在一次重要的会议,公布以来,这表明一个科学发现是科学界所接受。

例外是当一个研究项目的结果可能是社会重要,保证早些时候报道。然而,在这种情况下,重要的是自然状态的初步研究结果。

示例1:一个故事关于一个新的艾滋病教育项目在乌干达不太可能是我们自己感兴趣的,因为它不履行科学标准。但如果项目涉及到新技术的使用,和这种技术也可以用于其他国家如果项目成功,然后我们可以考虑。

示例2:常规推进在寻找一种疟疾疫苗不太可能对我们感兴趣的。但提前被视为非常重要的疟疾研究社区——特别是如果研究结果发表在著名杂志——更有可能被出版。

同样重要的是,一个有一个的故事国际-或者至少一个区域意义。这可能直接或间接的意义。在后一种情况下,例如,我们感兴趣的是一个国家的发展可能会对其他国家产生影响(例如,一个国家的决定不接受转基因作物可能会影响决策者在邻近的国家,或那些种植同样的作物)。

潜在的国际意义的故事应该解释清楚在文本。我们不感兴趣的故事,只是可能感兴趣的读者在一个国家,没有国际或地区的影响。

如果你不确定你的故事的想法可能会感兴趣,一个好的起点是通过故事我们已经发表的,看看你的故事覆盖相同类型的主题,在同样的水平。

如果你想“音高”的故事对我们来说,发送一个简短的总结(2 - 3段)解释的故事尽可能简明地——但具体。我们强烈建议您这样做之前写新闻。请使用。净投手模板如果提供一个区域编辑器。

你的故事想法应通过电子邮件提交相关的区域协调员:
拉丁美洲和加勒比地区Luisa Massarani (luisa.massarani@scidev.net)
撒哈拉以南非洲地区——奥臣Ogodo (ochieng.ogodo@scidev.net)
撒哈拉以南非洲地区(法语)——Amzath Fassassi (Amzath.fassassi@scidev.net)
中东和北非(bothina.osama@scidev.net)
南亚——Ranjit Devraj (ranjit.devraj@scidev.net)
东南亚-乔尔阿德里亚诺(joel.adriano@scidev.net)

与电子邮件的副本发送给新闻编辑器(news@scidev.net)。

在你的总结,告诉我们是什么让“新闻价值”的故事。什么是新的吗?为什么社会重要呢?如果我们以前发表的故事在这个问题上,它添加什么?

显示的角度提出的一个好方法是给我们一个初步的标题。这通常有助于传达故事的主要信息(即“新闻”是什么)。

请描述的消息传出时,或将打破。理想情况下,沥青应该在事件或出版物——这给了我们足够的时间来准备一个故事,当禁运(如果有的话)电梯。如果这个故事已经坏了,请说明时间和地点。

也请描述你打算如何报告的故事(“角”你将沟通其意义,什么问题你将探索,你计划采访谁,如果你已经与他们取得了联系。

如果是建立在一份新闻稿中,我们可能会问你给我们寄来释放,如果基于发表研究论文,实际的研究论文。这种材料的链接也是可以接受的。

所有的文章提交。净必须独家,不能考虑其他出版物时提交。

唯一的例外是,我们可能会考虑一个故事关于一个问题,在本地已经发表,但是你必须提前让我们知道,如果故事当之前已经发表。您还必须解释。净的故事将是不同的材料,已经出现在打印。

区域协调员或新闻编辑将让你知道尽快的故事是否适合我们。如果是这样,他们将显示的字数要求,必须收到这篇文章的最后期限,和任何进一步的指令。

您应该清楚,我们积极鼓励其他网站和新闻媒体使用我们的文章,或信息从我们的文章,没有付款,如果指的是SciDev.Net。

第一个故事的两个或三个段落应该总结整篇文章中,将其最重要的事实。不要离开这些“发现”之后的故事。也不夸大的故事的意义。

大多数。网络新闻是400左右单词在长度。请咨询区域协调员或前新闻编辑写文章,如果你觉得你需要超过这个长度。文章的字数远远超过先前同意作者可能没有付款被拒绝出版。

你的故事一定是用你自己的语言。大量文本的直接复制其他新闻故事或来源——被称为剽窃——是不可接受的。如果发现剽窃可能被拒绝的故事,和付款可能会拒绝。你也可以发现很难说服我们接受未来的故事。

您可以使用新闻稿和其他出版物的信息来源,但这显然必须引用的故事。这包括个人语录,如研究人员或决策者。

不要把其他媒体来源的信息确定的事实,因为它们可能是不准确的。在可能的情况下,确认与专家或官方源(如新闻发布官),您提供的信息是准确的。

在可能的情况下,你至少应该得到一个评论的一个主要参与者的故事,或者那些可能受到它的影响。这样的报价应该排斥我们,而不是来自其他出版来源。

我们鼓励你引用不止一个人在你的故事。如果报道一篇科学论文或报告应该引用至少一个作者,最好是来自发展中国家(如果有的话)。

你也应该寻求得到“反应”引用在这个领域工作的人,但没有直接参与这项研究被描述。但是确保那些你报价能够做出明智的评论,而不是感兴趣的观察家。

记者将找到自己的联系人。大多数组织将有一个新闻办公室或一般联系电话号码或电子邮件地址,并可以直接(或安排你说)适当的人。

此外,个别人员的电话号码可以通过搜索找到他们的名字在一个互联网搜索引擎(如Google)与“电话”这个词。电子邮件地址也可以经常被发现通过使用谷歌和电子邮件地址为相应的作者通常可以在研究论文中找到。

接触人置评时,可以使用电子邮件进行初步接触,但记者将遵循这一个电话,如果他们不接受电子邮件响应。

这也是一个好主意寻求置评联系几个来源,因为你接触的人的一个或多个可能不可用。

引用来自另一个出版物,源代码必须引用的故事。

当面试一个人,一定要问在你开始面试是否可以使用他们的评论,归因于他们的故事。评论中给记者发表的故事被称为“记录在案”。

有时受访者提供信息帮助记者理解故事的背景或他们的观点,但并不希望它是引用或提到的故事。这些信息得到的记录,也不应该被使用。

但是如果一个人你面试不希望他们的评论出现在打印,这个人有责任指定该对话非正式之前就开始了。如果没有明确的协议已经达成,它可以由记者承担(和美国)的对话记录。

记者是没有义务保持了记录后说,如果事先没有达成任何协议。这部分是因为记者可以选择拒绝提供信息的记录,在此基础上,这些信息可能是可用的。

然而,这种情况下可能需要巧妙地处理——例如,如果很明显,你不知道标准程序在与记者交谈,但拥有强大的和令人信服的理由,他们说,不应该出现在打印的东西。

第三类就是一个应试者给了记者的信息,这些信息的理解可能出现在打印,但不愿透露姓名的来源。这就是所谓的“无可归属的”信息。只能使用很少,在情况下,记者觉得接受采访的人有一个合法的理由拒绝他们的名字从出版(尽管记者必须准备透露这个名字新闻编辑或编辑如果需要这样做。在这种情况下,保密仍将观察到)。

保持准确的指出你的采访中,特别是在处理有争议的话题。这样,如果应聘者纠纷你写在你的故事,你指有一个准确的记录。是一个好主意来保持你所有的笔记,电子邮件、录音或任何相关对应一个故事至少两个年后出版。这是这样你可以参考以前的记录以后的纠纷或法律行动。

如果一个个人或组织批评文章中(例如由一个人或报告,引用)试图联系,个人或组织应对批评,即使他们拒绝发表评论。

我们相当重视,我们发布的权威信息。这意味着,例如,科学主张的故事应该是可靠的(如在著名的杂志上发表,或提出一个科学会议上)。

“科学的传闻”,如“天然”的故事对艾滋病的补救措施,或信息发布在新闻发布会上没有备用的同行评议的出版物——使用时应非常小心,如果在所有。一定的事实,任何有争议的观点的小心谨慎。如果有人做了一个惊人的索赔或声明总是问自己:这可能是真的吗?专家会如何应对呢?

利用自由作家基于论文出现在科学杂志写文章,我们的目标是利用当地知识和事件,和现在的发展中国家的角度来看问题。这也适用于基于信息从新闻稿和新闻通讯社的文章。

试图提供一个本地视角的故事,展示其发展的影响,使其独特的SciDev.Net。但是,如果你经常为我们写,不只是使用相同的人在你所有的故事置评。

记者应该保持中立的问题描述时写一篇新闻故事,并应避免表达个人的意见(尽管它是合法的,特定的对一个话题的看法,这可能是共享的记者,是普遍)。
特别重要的是,确保以确保一个有争议的话题被覆盖(例如,在转基因作物的种植)辩论双方的观点是准确的代表,而新闻文章不是过度加权支持一方或另一个。

至关重要的是,所有的名称拼写正确,而且一个人所属组织描述准确。所以请仔细检查这些如果你不确定。

通过电子邮件发送的完整故事新闻编辑,并以Word文档或主体文本的电子邮件,或之前商定的最后期限。

如果你有可能错过约定的最后期限,尽快通知我们,以便我们可以调整我们的生产计划。但是你应该意识到错过了最后期限可能会导致大问题如果我们是根据一个故事被发布在一个特定的日期。
如果错过了最后期限没有好的理由或事先通知,我们保留权利不使用故事,拒绝付款。

请确保你的故事的来源(如科学期刊、新闻发布会、报告、会议演讲,新闻稿)显然是在文本表示,如果可能的话,发送的电子副本,或链接,相关文档。

我们总是需要图片和文章。让新闻编辑知道如果你知道照片的来源,可以使用这篇文章,虽然这些必须是免费的,或者我们必须允许使用它们,而不用支付。主要的个人或组织参与一个故事——特别是如果你已经采访了他们或在接触新闻办公室——可能乐于提供图片,所以请。

也请列出任何相关网站可以与在本文附带的“外部链接”部分。

还请提供一个链接到任何重大的完整电子版报告在你的文章。

提交完整的故事后,我们可能会问你阐明你提供了一些信息,或提供额外的信息。让我们知道如果你不可以回答这样的查询,并确保我们有正确的联系方式(电子邮件和电话号码)。

笔的名字和假名将被认为只有在特殊的情况下,匿名,理由是提供给新闻编辑。

你会按照单词的数量速度同意发表这篇文章时委托。
没有付款将如果文章不符合条款同意在调试的时候(例如,如果它的主要推力是本质上不同于同意,,不再适合我们)。
如果这篇文章符合委员会的条款,但另有被我们视为不可用任何理由,我们将支付一半的同意委员会作为“杀死费”。

一般来说,。净不涉及费用写故事。同意写一个故事,自由职业者将覆盖成本参与收集信息的成本(包括电话和互联网访问)。如果你的文章发表在本月20日之前,我们会尽力给你的。如果你的文章发表或在本月20日之后,你将下个月月底支付。请注意,电子支付国外需要4到5天到达你的银行账户(尽管这将因国家而异),所以请等待至少7天的开始月后查询付款。

如果你应付总额小于£80,我们将等待进一步发表的文章都是为了达到这个数量,在支付之前。我们将等待最多三个月,然后将不管总付款。这是为了减少每个付款的银行转账费用极高(可能有从国家这个过程)的变化。

收到付款,你的银行细节accounts@scidev.net。细节要求如下:
银行名称
——银行地址,国家
银行代码
——分支机构名称
——帐号
——帐户持有人
斯威夫特代码
银行费用:。净将努力减少任何受益人的银行费用。然而一些当地银行将收取的账户持有人的交易。

SciDev.Netcannot take responsibility for the different banking systems in each country and cannot bear these costs.
如果你对付款有任何疑问,请联系accounts@scidev.net

一般来说,所有材料的版权委托。净和使用。网网站保持项目的作者发表的财产。

然而出版的条款(和支付),以换取支付,。净独家许可其使用,并对其生殖权利。我们将允许这样繁殖在创作共用许可证。

这样的安排让我们要求其他出版物或网站使用我们的材料(他们被鼓励做免费的),必须全部确认SciDev.Net。

所有自由撰稿人都必须签署一份形式接受这些条款。这将被送往你的接受你的第一个委员会,和必须完成,回到我们在“硬”通过传真或复印件。只需要一种形式从每个贡献者。至关重要的是,你尽快返回附加的版权形式。

观点文章的目的是提供一种位置采用不同的涉众和其他全球或地区,围绕关键问题的辩论,适合在一个或多个SciDev.Net的话题。大多数意见委托,但作者希望提交一个不请自来的专栏应该联系的观点和特殊功能编辑器通过电子邮件(anita.makri@scidev.net)和一个简短的建议。

每个观点文章是一个明智的评论——一个权威作者的个人陈述,表达自己的观点在一个或多个的周围的争议话题。这些文章旨在突出重要的问题,并提出不同的观点。

观点文章可以带来部分界面的局部问题上呼吁行动科学发展。如果是这样,他们必须包括一个建议的解决方案的细节,包括具体建议政策制定者等关键利益相关者或捐赠者。也可以及时的概念参数相关性发光原创视角的一个关键问题。

一篇观点文章应该关注的一个方面的争论可能会感兴趣的一个广泛的读者,在可能的情况下,应该提供新的或者有趣的角度而不是简单熟悉的参数或重复播放传统智慧。它应该有一个强大的“底线”,可以概括在一个单一的句子,并写成个人观点(而不是学术论文)。