06/01/20

en Mendoza Dijeron€否!USAR El Agua Para laMinería

Mineria门多萨
Lapoblaciónlocal seMovilizócentementedurante los diez diz quedurólaodificaciónA Favor de laMineríadela ley de la ley de aguas vigentedesde2007。Créditodela imagen:Cortesíade la imagen:Cortesíade uac de uac para scidev.net

de un vistazo

  • Ante presión ciudadana, gobierno local tuvo que dar marcha atrás en intento de modificar ley de agua
  • Esa Ley Preserva uso de agua para finesagrícolasydomésticosyprohíbesustanciastóxicastóxicasusadas enMinería
  • modificaciónperificainuso uso de cianuro yÁcidoSulfúricoentre otras sustancias pero pero soloduródiródionzdías

Enviar a un amigo

Los Detalles Proporcionados enestaPáginaNoseráusadospara Enviar correoelectrónicono Soiliticado y nosevenderána terceros。políticade privacidad。

En apenas veintedías,El nuevo Gobierno de la Provincia de Mendoza de Mendoza tuvo que dar MarchaaTrásen su Intento de Modificar una ley ley que Ela阿瓜Sea Usada Para罚款Mineros。

Entre el 10 y el 30 de diciembre, el gobierno provincial —de tendencia opositora al presidente de la república, Alberto Fernández— envió al parlamento local el proyecto de ley que había preparado, consiguió el apoyo de legisladores de varios partidos políticos, sufrió una serieDeHistóricas示范性,最终攻击,Tuvo que derogar la Medida ante ante la granpresión社会社交社会。

Pese a que Mendoza lleva más de diez años de una dura sequía, la mayor desde que se tiene registro, el gobierno provincial decidió que era una buena idea modificar la ley N°7722, que prohíbe el uso de sustancias tóxicas propias de la minería –en pos de preservar el agua– y que había sido aprobada en 2007 con amplia participación ciudadana.

Era llamada también “la ley del agua”, porque preserva su uso para fines domésticos yAgrícola, ya que la zona es famosa por su producción de vinos.

“En la Cordillera, donde se acumulan y generan los recursos hídricos de los que dependen todos los habitantes de la provincia, es imprescindible prevenir el deterioro ambiental, así como el riesgo potencial de contaminación con sustancias tóxicas”.

Párrafo del comunicado del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales.

La Nueva Norma,Que Tuvo Vigencia una semana,en Cambio,Eliminaba esas ressricciones ypersodíael uso el uso de sustancias como como como cianuro,MercurioyácidoyácidoyÁcidoSulfúrico,Entre Otras。ContóConEl Apoyo del Poder立法机关,Pero no de la Ciencia ni la sociedad,sectores que se Movilizaron como como como pocas veces veces se ha Visto。

“ LaMineríaNoCuenta Con Licencia SocialAquí。Hemos logrado dar vuelta la medida con una serie de marchas y movilizaciones, y lo hicimos basados en el conocimiento científico de lo quedeja la mineríasu paso”,dijo aSciDev.NetMaríaTeresaCañas,Miembro de launióndeasambleas de comunidades,Entidad Conformada por asambleas Ambientalistas de todo elpaís。

“Existe una gran cultura del agua en Mendoza y sabemos que la minería es destrucción de nuestras fuentes de agua, y también destrucción social porque elimina cadena productivas y hasta aumenta la trata de personas, algo que decimos porque está documentado”, agregó Cañas.

Ante la posibilidad de que se propicie la minería en desmedro del recurso hídrico, los científicos del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (Ianigla/Conicet)habíanemitido uncomunicado,DondeSeñalabanque“ El Cuidado del Agua en las tierras secas Mendocinas debe ser nuestra ser nuestraprorcupación和Mayor consponsotabilidad。En Mendoza,El Agua no Sobra;por el contario,es yseráescasa”。

Además,Puntualizaba que“ en la cordillera,donde se acumulan y generan los rocursoshídricosde los que retater todos los los los haberantes de la Provincia,Es e es e es deTerioro不可思议环境,Asícomoel Riesgo Pitencial de污染con sustanciastóxicas”。

Uno de los Miembros de Ianigla,El Regivewador Mariano Masiokas Dijo ASciDev.Netque no sólo se trata de cuidar los冰川que proveen de agua sino también a las cabeceras de los ríos y que para asumir decisiones drásticas –como las planteadas por el gobernador Rodolfo Suárez, del radicalismo– se debería consultar a la ciencia “para que aporte evidencia y se tomen las mejores medidas, sobre todo en un contexto de sequía por elCambioClimáticoquetoryáprofundizarse”。

laintencióndeaumentar laproductciónmineraen argentina es parte de un Plan para obtener recursosvíaexportación,dada la lasituacióneconocióneconómicaCríticaquetica que que que que que que que e e e e e e el e e el e el e alberto alberto albertofernández,quienasumióSumumióSumaumióSumandatoeel 10 de de de de dicieem pasadoe pasadoe。sin禁运,洛斯·雷诺斯(Los Remursos)天然儿子Potestad de las Diferentes Provincias,Que Los Adrinistran。

En Ese Sentido,El Ministro de abiente de lanación,JuanCabandiéExpresóendeclaraciones oferaracionespericeentiísticasque“ la campecencia en Materia en Materia defackotaciónmineraes Dorprusivamente”阿瓜Es un tema de todos:y que es evende que laminería没有Tiene Consenso consenso consensoallí[en Mendoza]。

Para El Abogado Ambientista Enrique Viale,La serie de Movilizaciones省级Y el Eco eco que tuvo el Asunto e n nacional nacional'es un parteaguas en el el el el el el el el el el el el e el el el el el e el e el e el el derlotero socioambiental delpaís;NucaMásLosGobiernos,NiLosPolíticos,ni lasempresasNi El周期性货车一个子层环境”。

“ LaMovilizaciónfueRealigne横向transers ecompluyódesdelospequeñosViñateros,Hasta la sociedad乡村(Terratenientes),Pasando por Muchos Muchos Intententes,Sectores de la Iglesia,Artistas ya la Reina de la Reina de la Reina de la Reina de la Reina de la veendimia de declelidad deecelemisiondecientimásemistimásemistimásienmáscientficficficificmá;En Pueblos de 40 mil Haberantes Hubo Hasta Hasta 10 Mil Movilizados,Añadió。

Por el momento, Mendoza seguirá sin minería, pero para los ambientalistas la pelea continúa en otras provincias que pretenden generar medidas similares. De hecho, la patagónica Chubut tiene una ley similar que prohíbe la megaminería, que se analizaba derogar, iniciativa que ante la repercusión de los hechos mendocinos y movilizaciones locales quedó por ahora en la nada.