英国条纹援助独立部

[伦敦]世界第二大全球donor发达国家宣布，它将通过将其与该国外交部合并，剥夺其独立援助部，留下超过数十亿英镑的英国资金的问号援助和研究计划。

总理鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）昨天（6月16日）告诉议会，英国外交大臣现在将与海外优先事项做出援助支出的决定。

低收入和中等收入国家的许多研究和创新都依赖于去年提供的DFID的支持111亿英镑协助。动物疾病专家本周强调了如何DFID资助的研究正在通知全球COVID-19。

“将外交政策和发展目标保持一致并不意味着失去对改善世界上最脆弱人群生活的作用。”

贝丝·汤普森（Beth Thompson），英国和欧盟政策与倡导，惠康

此举是因为世界各地的保守主义行政部门都收紧了援助支出的标准，并遵循澳大利亚，加拿大和挪威的类似代理机构重组。

美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）在四月份宣布美国（世界上最大的捐助者）将停止为世界卫生组织资助中国的恐惧时所引用国家利益。随之而来的是威胁要退出世卫组织。

澳大利亚在2013年处置了其AUSAID机构。美国和澳大利亚在其国民发展援助方面的总收入分别花费了0.17％和0.23％，这远远远远远远远远与发达国家在1970年同意的0.7目标。

预计英国新的外国，英联邦和发展办公室将于9月初成立。约翰逊说，这将由外交大臣领导，外交大臣将“有权决定哪些国家接收或不再获得英国援助，同时为由国家安全委员会负责的每个国家提供一项单一的英国战略，我主席。”

约翰逊说：“太久了，英国的海外援助被视为天空中的一些巨大现金点，没有任何提及英国利益或英国希望表达或优先事项的价值观（外交，政治或商业）的价值观- 英国政府。”

约翰逊说，英国“对赞比亚的援助与我们对乌克兰的帮助一样多，尽管后者对欧洲安全至关重要。我们向坦桑尼亚提供的援助是西巴尔干地区的六个国家，这些国家极易受到俄罗斯干预。”

这一消息使英国开发组织陷入混乱，而跨党国际发展委员会发布了其关于英国援助有效性的临时发现，得出结论：“该委员会强烈主张与内阁级别的部长保留现任国际发展部的独立国际发展部。”

约翰逊办公室说，新部门的最终目标将由审查的结果塑造。

去年12月，有100多个慈善机构呼吁英国政府保留DFID作为独立部，担心与外交部合并将意味着英国援助将“成为英国外交政策，商业利益和政治目标的立面”。

许多英国援助组织担心这种变化将对世界上最脆弱的人民产生负面影响。

Beth Thompson, head of UK and EU policy and advocacy at London-based Wellcome, the world’s second-largest non-government medical research funder, said in a statement: “Aligning foreign policy and development goals must not mean losing sight of the UK’s role in improving the lives of the world’s most vulnerable people – or any commitment to the values vital to achieving this.

“援助预算不得用作外交杠杆。”

英国开发研究所主任梅利莎·利奇（Melissa Leach）表示：“令人失望的是，总理今天的宣布未经应许的适当咨询就被接受了。

“关于做出这一决定的证据，以及它是否会带来更大的价值并加强国际参与的证据。”

Scidev.net联系的几个组织拒绝发表评论，理由是他们目前收到的事实资金来自DFID。