科学为新的发展目标支撑

[纽约]上周在纽约采用的可持续发展目标（SDG）的谈判者强调，科学在满足新目标旨在到2030年解决的广泛关注方面的作用。

超过150名州和政府负责人以及高级代表参加了联合国可持续发展峰会（9月25日至27日），并获得了一致批准改变我们的世界：2030年可持续发展议程。

议程包括17个可持续发展目标（和16​​9个目标） - 比千年发展目标（MDGS）在2000年达成协议。它们涵盖了保护海洋，保护生物多样性，确保进入的问题18beplay y和“采取紧急行动气候变化”。

“它们非常全面，真正涵盖了这个星球上生命中最重要的方面 - 对于植物，动物和人类。”

弗拉维亚·施莱格尔（Flavia Schlegel），联合国教科文组织

联合国教科文组织（联合国教育，科学和文化组织）自然科学助理总监Flavia Schlegel说，它们是“鼓舞人心的目标”，并为科学证据提供了很大的基础。

她告诉她说：“它们非常全面，真正涵盖了这个星球上生命中最重要的方面 - 对于植物，动物和人类。”scidev.net，补充说，目标的多样性也意味着“他们都是相互联系的”。

在联合国会议上，施莱格尔（Schlegel通过整个议程 - 科学的跨裁判问题，技术和创新确实将是发展的推动力。”

世界科学学院执行董事罗曼·穆伦齐（Romain Murenzi）表示，2030年发展议程是一项针对国家和全球社会经济发展的综合计划，但需要以足够的资金来支持。

“这将需要更多的投资教育在各个层面上，”他说。“它还需要对科学，技术和创新进行投资，不仅要用于经济增长，而且还需要社会包容性，即通过获得食物，安全的饮用水和卫生设施来消除极端贫困。”

Murenzi补充说，包括发展中国家在科学领域的人们以及促进南南合作对于确保实施目标时考虑到世界各地的知识至关重要。

他说：“南部的一些国家，例如巴西，中国，印度，南非，墨西哥和土耳其，在科学技术方面取得了巨大的经济发展，也取得了巨大进步。”

一些研究人员和政策制定者担心大量目标和指标在目标中可能会令人困惑。美国宾夕法尼亚大学的卫生政策学者哈拉德·施密特（Harald Schmidt）说，例如，在健康目标中，政策制定者优先考虑使最坏情况群体受益的目标是有意义的。

他强调需要实用指导对于可能难以理解和纳入相关科学证据并在其政策中公平应用的政策制定者。

2030年发展议程的下一步将定义指标来衡量SGD是否正在进展，预计将在2016年9月发布。