Radar LatinoAmericano：HumanIdades en la punta de la navaja

Cuando Pensamos que lasituacióndela Ciencia y latecnología（cyt）enaméméricalatina yaa es ya es ya es ya es ya es yaestámalBastante，Vemos que que no dejan dejan de empeorar。LaVíctima，en esta oportunidad，儿子拉斯·西西亚斯人类社会。

Como si ya no bastaran los sucesivos总结前植物en el e el e el el desmantemiento de siStemapolítico-administrativo en varios de laregión，presenciamos ataquiamos ataques ataques abiertos a las humanidades，tanto por parte de gobiernos como como de l la sociedad sociedad。

En Brasil, a finales de abril, el presidente Jair Bolsonaro y el ministro de Educación, Abraham Weintraub, anunciaron en sus cuentas en Twitter y Facebook la intención de reducir los recursos federales dirigidos a la sociología y a la filosofía.SegúnEllos，La MedidaSeríaUnauna forma de respetar el Dinero de Quien paga Impuestos。

Bolsonaro y Weintraub defendieron públicamente, vía redes sociales, que el gobierno debe concentrar sus recursos en el desarrollo de habilidades básicas, como leer, escribir y hacer cuentas, e invertir en oficios que generen retorno inmediato al contribuyente, como medicina, veterinaria e ingeniería.

Por sorpresa, la comunidad científica reaccionó de forma inmediata e indignada ante las declaraciones hechos por ambos jerarcas. Diferentes asociaciones representativas de las ciencias humanas y sociales se manifestaron por medio de comunicados, repudiando el anuncio y los argumentos del presidente y del ministro, y ofreciéndoles verdaderas lecciones sobre lo que es producir conocimiento en esas áreas y sobre su relevancia para la sociedad.

pero las reacciones no limitaron a las intuciones de campos directamente afectados por los los pronunciamientos。Las SociedadesCientíficacasdeOtrasáreas，como lasalud, y aquellas que representan más ampliamente a las ciencias, también salieron en defensa de la sociología, de la filosofía y de las humanidades en general, buscando deconstruir la falsa dicotomía presentada por las autoridades entre ciencia útil y ciencia inútil.

Además，Académicosde Universides en todo el Mundo firmaron consiestos contra contra las amenazas de recortes。Uno de Ellos，Redactado porsociólogosde l la de Harvard，llegóa 17.000 firmas。OTRO，CON 1.100 SIGNATARIOS，Defendiólaugementancia de lasreferidasáreaspara comprender la sociedad y pensar y pensar sobre el mundo y la la la la inteligencia colectiva -por ellas impulsada - como un valor democtodo。

LaCuestiónTalVez Sea Justamente ESA。Más que una preocupación económica —fundada en un gran equívoco sobre lo que es producir y aplicar conocimiento— parece que el boicot a las ciencias humanas y sociales planificado por el gobierno brasileño forma parte de una estrategia más amplia de “deseducación”, contraria a laformaciónde personas capaces de comprender la sociedad y de pensar el mundo，y sobre todo al recuerzo de valores democtemandemoctemendememandemocy

Desvalorizacióny falta de Respeto

Por otro lado, los argumentos pseudoeconómicos y utilitaristas que Bolsonaro y Weintraub movilizan en sus discursos para justificar recortes a la sociología y a la filosofía reflejan y refuerzan la desvalorización y el irrespeto que esos campos aún enfrentan en nuestra sociedad, visiblemente arraigados en América Latina.

Aquí vale recordar lo ocurrido en Argentina a fines de 2016. En medio de protestas de la comunidad científica contra cortes gubernamentales en el sector, en especial en las bolsas de investigadores del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) de Brasil, se dioinicio a una“ la ola deboches y cuestionamientos sobre sobre destrainadas respejationes de las ciencias humanas y sociales y socialsiadiadiadiadiada por el consejo。

Sacadas de Contectio，Algunas Respocitiones se pasteraron comoridículasoinútiles，como la de la de la lasociólogaalejandraMartínez，que trata de de lalapelículael rey leyleón，de de de de dis de de de de de de dis de de de de de de de de de dis de de de de de de de de Disney。equivocadas y basadas en preconceptos，lascríticasal fincoriamiento de esos esos esos es e esparcieronrápidamentepor las las redes yecips y ganaron e ganaron espacio en los los los medios tradicionales。

“Más que una preocupación económica —fundada en un gran equívoco sobre lo que es producir y aplicar conocimiento— parece que el boicot a las ciencias humanas y sociales planificado por el gobierno brasileño forma parte de una estrategia más amplia de “deseducación”.

Hubo investigadores que, vergonzosamente, se limitaron a defender al Conicet argumentando que los estudios cuestionados no representaban los estudios financiados por el organismo y que la mayor parte de ellos eran en otros campos de la ciencia, supuestamente más serios y útiles.Algunos，En Tanto，DedicaronMásTiempoA explacklicar pacientemente porquéestudioscomo eldeMartínezTienentienen socialancia socialcia ysímerecenapoyo。Esas Recciones，罪恶禁运，Tuvieron MenosAtencióndelos Medios。

Hoy，PasadosPocoMásDetresañosArgentina sufre con la escasezcada vez mayor de recursos para el sector. ¿Y adivine quién sufre más?Las ciencias humanas y sociales。de los 208 Invevelly Que Ingresaron en el conicet esteañoporla vorcatoria General，Solo 38 Provienen de EsasÁreas。En las convocatorias dirigidas a temas considerados estratégicos para el país, estos sectores tuvieron aún menor representatividad.

Incomodidad y censura

en Medio de las ciencias y社会，Hay temas que ececuentranaúnMásperjudicados por insucrar precrar prejuicios de otro orden，que se diseminanrápidamenteen una una ana unaaméméricalatina tonina tomada por el consectAdurismo。Los Estudios degéneroEstánEllos。En Abril，Por Ejemplo，联合国研究者Del Conicet（阿根廷）Que se dedica al tema - y es Activista gay-fue agredidopúblicementepor untelevisiónargentino yempezóa recibir amenazaspor correo electrónico y redes sociales en función del contenido de su contenido trabajo.

El epipodio es unademostraciónmásde que los ataques a las humanidades sobrepasan las cuestiones supuestamenteeconómicaspuestas puestas puestas en evidencia en evidencia por el Gobiernobrasileño。

Si, por un lado, revelan un preocupante desconocimiento de parte de las autoridades y sociedades latinoamericanas sobre lo que se hace en esos campos, por otro, dejan traslucir prejuicios de los más nocivos y una gran incomodidad con el poder que ellos tienen de promover la autonomía intelectual y la movilización en defensa de las libertades.

En este sentido, las reacciones a estos agravios no solo deben explicar y reforzar pacientemente el papel fundamental de esas áreas para toda la humanidad, sino también denunciar el intento del gobierno de minar cualquier proyecto de formación de ciudadanos críticos, autónomos y listos para luchar porSUS DERECHOS，censura no deja de deja de ser una forma de consura。

Tal vez esa sea una de las únicas maneras de estimular a los jóvenes a seguir carreras académicas en las humanidades, tan desvalorizadas justamente en el momento en que más necesitamos entender la sociedad y el mundo.

Al mismo tiempo, hay que pensar seriamente y con urgencia en cómo construir una imagen más verdadera sobre lo que significa producir conocimiento en las ciencias humanas y sociales.y nadie mejor quelosfilósofosysociólogospara hacer eso，�不是吗？