Latinoamérica reúne solo 0,53% de los científicos más influyentes del mundo

En el universo de los 6.000 científicos cuyos trabajos han sidoMáscitados，Solo 0,53 Por Ciento（32）儿子Latinoamericanos，SegúnConsignael排名publicado por clarivate AnalyticsConstruido a Partir de datos deMásde 33.000 Revistas Entre 2006年A 21 Campos de las ciencias Naturals y Socials。

En la QuintaEdicióndeesta Lista，Los Invevelly con Alta tasadeCitación代表A Unos 60Países，PeroMásde80 Por Ciento de Ellos de Ellos de Ellos Vienen de Solo de Solo de 10paíse，Y 70 Por Ciento cociento cociento esta eSta compentun plimparados en cincinco：中国，澳大利亚亚兰尼亚。

En este Top 5，Eeuu se Ubica Con 43 Por Ciento del总计，不可分割的Y Seguido por El Reino unido con 9 Por Ciento（546Científicos），Y CHIANDE，CON 8 POR CIENTO（482）。

EnTérminos区域，AméricaLatinatambiénEstásubpresentada，pero tiene el doble deble deble decientíficficosque los provenientes depaísesesafricanos（0,2 por ciento）。De EsaRegiónHaySolo 13Científicos：Sudáfrica（9），Egipto（2），肯尼亚尼日利亚（1 Cada Uno）。

Entre los 32 científicos latinoamericanos incluidos, Brasil se ubica primero con 15 representantes, seguido por México (8), Argentina (3), Chile (3), Colombia (2) y Panamá (1).

A nivel institucional

laMínimavientaciónlatinoAmericanase hace hace hace eventeseaúnal tistivar que que solo la哈佛大学（EEUU），La Primera en la la Lista de Instituciones，TieneMás186 Invevelots Listados（3 Por Ciento del总计）。

En la región, la brasileñaUniversidad Federal de São Paulo（USP）Es laInstituciónMásCitadadeaméméricalatina，cuatrrocientífoocos。ElGeólogoPaulo Eduardo Artaxo，Uno de los Invevelose de EsaInstitución，Fue Listerdo por tercera vezesteAño。

“得到cientificos con要塞relevancia internacional, pero falta apoyo de nuestrosgobiernosen el reconocimiento de la ciencia como una herramienta de crecimiento令人沮丧的”, dijo aSciDev.NetArtaxo，Que Estudia Loscambios climáticosglobales, especialmente en el bosque amazónico.

“ lapequeñavaryade latinoAmericanos ybrasileñosrevela que nuestra ciencia necesita necesita alcanzar un ninivel unInteracionalización市长”。

Resiliencia y unión

La bióloga argentina Sandra Díaz, de la纳克尔多巴大学，tambiéncitada en el e y que estudia la生物多样y la ecología terrestres, cree que la lista es una oportunidad de reflexión.

“El hecho de que haya latinoamericanos en la lista es de alguna manera una prueba de la enorme resiliencia de las comunidades científicas latinoamericanas que, a pesar de las restricciones y adversidades sufridas por tanto tiempo, siguen luchando día a día por trabajar, por ser mejoresy prafoir avances de primer nivel niventional”，dijo aSciDev.NetLa Investigadora，Que es una de las Ocho木匠Latinas en la Lista。

Destaque en la agricultura

Al analizar por área de conocimiento, los investigadores de América Latina tienen un tímido destaque en el campo de lasciencias agrícolas. Cerca de 5 por ciento de los científicos del mundo de este campo incluidos en el ranking —ocho— son de la región.

Para el investigador mexicano Julio Huerta-Espino, delInstituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias（INIFAP），Citado en la Lista 2018 ytambiénEn2017，La Expresividad Latinoamericana en el el al e e e e e e debe a la menor cantidad dePublicacionessobre el tema.

“ enestaáreatenemosmásmásoportunidad de publicar ytambiénMásaxenaseencia”，declaróSciDev.Net. Huerta-Espino, quien lleva a cabo el mejoramiento de trigo por medio de la clonación de genes para incorporar resistencia a las royas y otras enfermedades.

Para Huerta-Espino, “los científicos de las diferentes disciplinas deben hacer un mayor esfuerzo y publicar sus resultados en revistas de alto impacto. Es la única manera de conseguir más expresividad internacional”.

Maneras de Cambiar

El neurocientífico brasileño Stevens Rehen, de la联邦大学(UFRJ) y del Instituto D’Or de Pesquisa, que no fue incluido en la lista, cree que para traspasar las barreras y publicar en estas revistas es necesario un esfuerzo para atraer a más científicos de países desarrollados paracompartir conocimientosen América Latina.

“EsMásDifícilpara para Inveppitiondores depaísesen desarrollo en desarrollo en revistas de gran visibilidad”，OpinóRehen，que tieneartículosen Science。“ Pero la diferencia de idioma y la menorinversión没有儿子suficientes para expra la disparidad。Necesitamos Internizar la Ciencia Intercia，Como sucdecomúnmenteenpaíses市长Cantidad de citaciones yconMásyconMásdiversidad de Nacionalidades en la la la la la la la la comunidadcientíficficefica''。

Además，Rehen Defiende Un Cambio en Los procesos depubluctación预印, en que los artículos son publicados sin revisión por pares y de modo abierto antes de aparecer en una revista de impacto. “Necesitamos de una completa reformulación en la manera de publicar”, alertó. “Los预印Pueden Aumentar La Visibilidad Acerca del conocimiento en los centrosperiféricos”。